## 辽宁味中鲜拒执案陷僵局：胜诉方河北瑞和478万资金遭冻结，二审开庭在即
一场横跨河北与辽宁、持续八年的商业纠纷，演变为“胜诉方反被冻结资产”的司法拉锯战。河北瑞和玻璃钢有限公司虽在河北三级法院的判决中胜诉，追讨辽宁省味中鲜食品科技有限公司所欠货款，但其478.8万元资金却被味中鲜公司所在地的辽宁盖州法院冻结。与此同时，因拒不履行生效判决，味中鲜公司已被河北警方以涉嫌拒执罪刑事立案，其实际控制人马洪禄目前仍在网上追逃。

纠纷始于2013年，味中鲜公司向瑞和公司定作总价568万元的玻璃钢发酵罐。瑞和公司交付设备后，味中鲜公司投入使用但拖欠120余万元货款。2017年，瑞和公司在河北起诉追讨。味中鲜公司随即反诉，指控设备存在质量问题，要求解除合同并索赔。河北冀州法院于2020年一审驳回了味中鲜的反诉，支持了瑞和的货款诉求。然而，味中鲜公司并未履行判决，反而在辽宁盖州法院另案起诉瑞和公司产品质量侵权，并成功申请冻结了对方巨额资金。

这场“败诉方因拒执罪被立案，胜诉方账户反遭冻结”的僵局，引发了关于重复诉讼与重复鉴定的争议。近日，盖州法院作出一审裁定，驳回了味中鲜公司的起诉，但理由竟是“合议庭认为河北瑞和公司涉嫌构成销售伪劣商品罪”。颇具讽刺意味的是，盖州市公安局早在2023年12月就以“没有犯罪事实”为由，撤销了对瑞和公司的同类刑事立案。目前，瑞和公司已就驳回裁定上诉，辽宁省营口市中级人民法院已定于3月31日进行二审开庭。这场跨省司法博弈的最终走向，仍充满不确定性。
---
- **Source**: 澎湃新闻 (RSSHub)
- **Sector**: The Vault
- **Tags**: 司法纠纷, 拒执罪, 跨省诉讼, 资产冻结, 商业合同
- **Credibility**: unverified
- **Published**: 2026-03-26 00:10:16
- **ID**: 34248
- **URL**: https://whisperx.ai/zh/intel/34248