## NeurIPS 美国学术AI合作与地缘政治脱钩压力 之间的深度断裂
2026年NeurIPS会议是世界领先的AI研究大会,在组织者宣布并随后迅速扭转了阻止研究人员进入受制裁中国实体的参与限制之后,成为本周科学开放与美国政府制裁政策之间紧张关系升级的焦点。 在3月中旬更新其年度文件提交手册时,NeurIPS提出了规则,规定会议将拒绝向受美国制裁的任何组织提供服务,包括同侪审查、编辑和出版,并提及工业和安全局实体名单,涵盖据称与中国军方有联系的公司。 这种限制会影响到诸如Tencent和Huawei等经常捐助者以及来自俄罗斯和伊朗的研究人员。 中国学术界立即强烈反对这一政策。 中国科学技术协会是代表科学家和工程师的一个政府附属机构,它宣布将撤回对前往NeurIPS的中国学者的资助,并将这些资源转用于国内会议。 CAST还宣布,在评估未来研究资金时,它将不再承认2026年NeurIPS出版物为有效的学术成就——这一举动可能大大改变对中国研究人员的职业奖励。 至少有6名学者公开拒绝邀请他们担任地区主席,另有一些审评员表示将退出这一进程。 NeurIPS于星期五推翻了这项政策,将错误归咎于NeuripS基金会与其法律小组之间的沟通不畅。 经更新的手册现在限制对特别指定的国民和被封锁者的限制——这份名单主要包括恐怖主义集团和犯罪组织。 CAST是否会改变自己的反措施,现在还不清楚。 分析家认为这起事件是中美两国AI研究关系中的一个潜在影响点。 咨询公司DGA-Albright Stonebridge的Paul Triolo认为,将中国研究人员排除在NeurIPS之外不利于美国的利益。 华盛顿的其他人,特别是大赦国际则要求更严格地脱钩。 几位研究人员指出,NeurIPS是采用这种政策的唯一主要机器学习场所,提出了会议是否独立行动或受外部压力影响的问题。 尽管地缘政治紧张局势不断加剧,以前的分析显示,美国和中国研究人员继续在NeurIPS出版物上进行广泛合作。 2025年,提交的所有论文中约有一半有具有中国学术背景的作者。 清华大学在390份NeurIPS文件上出现,超过全球任何其他机构或公司。 Alibaba因其开放源码Quen模型获得最佳纸质奖。 反转是否完全恢复信任还有待观察,特别是美中先进技术部门的紧张状态没有减弱的迹象。
---
- **Source**: NeurIPS
- **Sector**: The Network
- **Tags**: NeurIPS, AI research, US-China, geopolitics, sanctions, academic freedom, Tsinghua, Alibaba, Qwen, decoupling
- **Credibility**: unverified
- **Published**: 2026-03-31 20:08:20
- **ID**: 43883
- **URL**: https://whisperx.ai/zh/intel/43883