## 北京检方抗诉成功：近视“物理疗法”公司虚假宣传，法院终判“退一赔三”
一起围绕未成年人视力健康的消费纠纷，因检察机关的强力介入而逆转。北京某公司对外宣传可通过“物理疗法”提升近视青少年裸眼视力，并承诺“无效退款”。未成年人李某某的父亲支付了1万余元服务费，但经过近一年的“训练”，孩子的视力不升反降。要求退款遭拒后，家长起诉至法院，但一审仅支持退费，未认定商业欺诈。

李某某随后向北京市人民检察院第二分院申请监督。检方经审查，依法调取了行政机关对该公司涉嫌发布虚假广告及无证开展诊疗行为的行政处罚证据，并梳理了该公司在庭审中承认对服务效果“并不明确知晓”的陈述。结合合同中“防控视力、恢复双眼裸眼视力”等承诺，检方认定该公司在宣传和合同中存在隐瞒真实情况、误导消费者的行为，已构成商业欺诈，而非一般的夸大宣传。北京市人民检察院据此提出抗诉，法院于2025年10月31日改判，支持“退一赔三”的诉求。

此案暴露了近视防控领域的监管盲区。检察机关在办案中开展初步调查，通过比对网络平台宣传信息与卫健部门资质公示，排查出多条涉及违规验配角膜塑形镜等违法经营线索。检方随后依法开展行政公益诉讼，向相关行政机关制发磋商意见书。行政机关迅速行动，对2家违规医疗机构作出警告、没收违法所得及罚款的行政处罚，对4家单位下达监督意见书，并开展了全域专项整治和普法宣传，以整治市场乱象。
---
- **Source**: 界面新闻 (RSSHub)
- **Sector**: The Vault
- **Tags**: 商业欺诈, 未成年人保护, 虚假宣传, 市场监管, 公益诉讼
- **Credibility**: unverified
- **Published**: 2026-04-08 08:29:54
- **ID**: 54620
- **URL**: https://whisperx.ai/zh/intel/54620