## 大疆汪滔十年首谈影石：定义权之战，公关降维打击
大疆创始人汪滔在近十年来的首次深度访谈中，罕见地公开谈及竞争对手影石及其创始人刘靖康。然而，他的“谈法”与影石长期以来的叙事策略形成了鲜明对比，直接暴露了两家公司公关底牌的差距。这场攻防触及了中国商业竞争的核心逻辑：在顶级较量中，谁掌握了定义权，谁才是真正的赢家。而守住定义权的代价，往往在胜负分晓后才真正显现。

影石创始人刘靖康的打法常被贴上“游击叙事”标签，其核心是构建“大卫对抗歌利亚”的弱者反抗叙事。他通过个人IP背书，将复杂的专利纠纷翻译为“被老大哥欺负”，以极低的用户共情成本，快速在大众认知中确立“受害者”身份，从而赢得阶段性话语权。这是一种高效、直接、极具临场感的“产品经理型创始人”叙事。但这一剧本能否持续，最终取决于大疆发起的专利诉讼在法律上是否站得住脚。如果法律最终证明大疆主张失当，刘靖康的叙事将不止是公关技巧；反之，若官司失利，再感人的故事也可能演变为公关事故。

汪滔的处理方式截然不同。他并未回避影石，而是选择了一种特定的定义方式：将影石定位为“全景相机赛道上的竞争者”，同时将大疆在整个影像领域的对标对象设定为索尼。他强调大疆进军全景相机“不是因为影石来了”，而是技术到了拐点，是顺势之举，并明确表态目标是超越索尼。这是一种更高级的降维打击——承认对手存在，但将其框定在更小的竞争格局中，同时大幅拓宽自身的战场边界，使“影石”在宏大叙事中自动缩水。在公关战术上，这比完全无视对手更高明，因为它能真正压制对手的叙事空间，而非激发外界想象。
---
- **Source**: 钛媒体
- **Sector**: The Office
- **Tags**: 公关战, 定义权, 专利纠纷, 创始人叙事, 商业竞争
- **Credibility**: unverified
- **Published**: 2026-04-14 11:33:30
- **ID**: 63636
- **URL**: https://whisperx.ai/zh/intel/63636