## 蒙南煤炭股权案再现“同案不同判”：12名退休矿工一审获股东身份，关键认定与山西高院生效判决冲突
一场持续近二十年的退休矿工股权追讨案，在最高法四次裁定、最高检介入监督后，看似已由山西高院的一纸终审判决画上句号。然而，相同的案情却在另一地法院出现了关键分歧。近日，内蒙古准格尔旗人民法院作出一审判决，确认了秦国珍等12名退休矿工为内蒙古蒙南煤炭有限公司的原始股东身份。但判决书在几处核心问题上，与已生效的山西高院终审判决认定不同，形成了典型的“同案不同判”局面。这为这场本已尘埃落定的集体维权，投下了新的变数。

此前，董福后等85名退休矿工历经最高法提审、指定异地管辖等漫长司法程序，最终于2024年11月获得山西高院终审胜诉，确认其享有蒙南公司18.80%的原始股权及自2004年起的分红款逾5984万元。该判决经最高法驳回再审申请及山西省检察院不支持监督申请后，已进入执行阶段。然而，与胜诉矿工情况完全一致的秦国珍等13人，随后在蒙南公司所在地的内蒙古准格尔旗法院提起了同类诉讼。

准格尔旗法院的一审判决虽确认了12人的股东身份及97200元入股本金，但其在关键事实认定和法律适用上与山西高院的生效判决存在出入。这种司法裁量上的不一致，直接导致了权利实现的障碍与不确定性。目前，13名原告已就一审判决向鄂尔多斯市中级人民法院提起上诉，意味着这场横跨两省、牵涉近百名退休矿工权益的纠纷，其最终的法律统一性与执行效力，再度面临考验。
---
- **Source**: 澎湃新闻 (RSSHub)
- **Sector**: The Vault
- **Tags**: 股权纠纷, 司法冲突, 退休职工维权, 国企改制, 同案不同判
- **Credibility**: unverified
- **Published**: 2026-04-16 09:04:02
- **ID**: 67195
- **URL**: https://whisperx.ai/zh/intel/67195