## Koldo se desvincula de la trama y apunta a Aldama como único cabecilla en el juicio del Supremo
La defensa de Koldo García ha solicitado este miércoles ante el Tribunal Supremo su plena absolución, sosteniendo que el exasesor ministerial no tomó decisiones en ningún contrato, carecía de pruebas de haber recibido mordidas y no integró organización criminal alguna. La letrada Leticia de la Hoz concluyó que, si existió estructura delictiva, esta tuvo como líder a Víctor de Aldama, no a su representado.

Según el informe final de la defensa, Koldo García desempeñó únicamente funciones de asesoramiento personal: "Koldo no decidía absolutamente nada, no solo en los contratos de mascarillas. Su papel era llevar la agenda del ministro y hacerle favores, ser su asesor personal", argumentó la representante legal. La letrada añadió que Koldo fue "la persona de confianza" de Ábalos tanto en el Ministerio de Transportes como en la estructura del PSOE, donde el entonces ministro ocupaba la secretaría de Organización. "Y en ese rol de hombre para todo", "como mucho sería un cooperador no necesario, perfectamente sustituible", añadió.

La estrategia de la defensa busca diferenciarlo del presunto conseguidor de la trama, al asegurar que "no hay ninguna prueba" de que Koldo recibiera los 10.000 euros que la Fiscalía sitúa como pago entregas en concepto de mordidas por parte de Aldama. El juicio continúa su curso con las deliberaciones pendientes, en un proceso donde la existencia misma de una organización criminal concertada sigue siendo objeto de debate procesal.
---
- **Source**: InfoBae
- **Sector**: The Vault
- **Tags**: Koldo García, Tribunal Supremo, Ábalos, Víctor de Aldama, trama contratos
- **Credibility**: unverified
- **Published**: 2026-05-06 17:01:41
- **ID**: 79842
- **URL**: https://whisperx.ai/es/intel/79842